pi network真的一文不值嗎？－冰弦的部落格

我的邀請碼cch3620
pi的交易迷思

在沒有DeFi的模式下，pi要如何流通，今天要來談談最現實的問題，也是目前最重視的一道課題。以下是大家目前存在最廣泛的疑問:
虛擬貨幣pi coin如何賦予價值?
商家收了pi後續如何生存?
pi coin會是個泡沫嗎?
這也是我一直以來持續在思考的問題，可能也是大家心中普遍存在的疑問，以下將針對整個交易模式的發展過程加以解析。
交易簡單概分成三種模式
1.以物易物：最原始的交易模式
2.以幣易物：須對代幣做一定的擔保，讓幣產生對等價值
3.以物易幣：使用物品的價值去賦予代幣價值，簡稱交換價值

最原始的以物易物(barter)到現代化的以物易物

在原始社會，還沒有法幣時，人們使用以物易物的方式，交換自己所需要的物資，例如以一隻羊換三隻豬。以物易物顧名思義，就是指用自己已有的物品/服務與別人交換，以換取別人的物品/服務，是一種現有貿易模式出現之前已有的交易方式。早於人類會使用貨幣作買賣之前，人類已經懂得以物易物，以物易物不同於買賣，並沒有使用任何金錢作交易的工具，所以以物易物不一定是一場等價交換，面對面的來獲取商品或者食物，各取所需，互蒙其利，但這種以物易物的概念隨着貨幣的誕生而慢慢式微，人類開始利用貨幣來進行交易，購買不同的商品。
現代的以物易物是以需求決定價值為原則，重在實現物盡其用。金融危機下壓縮了生活品質，使得原本非營利的交換平台迅速商業化，以物易物交換網站成為網路中新亮點。與原始的滿足「生活」需要的交換不同，現代的以物易物並不追求等值交換，而是提倡需求決定價值，利用網路將閒置物品的使用價值進行有效整合。自金融海嘯以來，既不需要支出金錢又能夠實現物盡其用的交換網站開始被重視，而其性質也從最初的非營利走向商業模式。美國網友用一根髮夾換到一棟房！花一年半挑戰以物易物，怎麼做到的？
.......我花了一年半成功將一根黑色髮夾換成一棟房子，我真的辦到了。」斯基普爾興奮地說道：「你看看，這告訴你們：這完全是可能的！」
在2005年時，麥克唐納首先進行了以物易物挑戰，並且成功在14次交易後，將手上的紅色迴紋針換成了一棟房子;當然也有失敗的交易，汽車換成項鍊，價值大縮水。中國上海實施封城，許多民眾因為民生物資分配不均，就算有錢也買不到食物，無奈之下，意外與鄰居「以物易物」成了新聞焦點。臺灣現在也有以物易物的網站，有興趣的不妨自行進去玩看看，也許會對一些疑問，產生新的思維，以下是網址
以物易物交換網
https://www.e1515.com.tw

從以物易物到後來貨幣的發明，最初的紙幣是以黃金為基礎的，與黃金可以自由兌換，兩者可以同時流通，紙幣的發行量也比較少。到19世紀末，資本主義經濟出現空前的膨脹與發展，於是紙幣逐漸成為主要的流通貨幣，但是它們仍然存在「等值的擔保」，這是從古至今人類普遍存在的「不信任」問題。

pi的交易模型及如何建立價值

在不考慮開發團隊為了這個公鏈付出了多少財力及人力的前題下，pi coin無法從以物易物這個原始模型出發，採取了以物易幣這個模式，簡單的說即用物品的價值去和pi coin來交換價值和創造價值，這種模式是透過物品與代幣的流通，讓它自然產生一定的內在價值，並且必須透過生態建設來證明pi coin的可信度和實用性並證明它的內在價值，讓參與的人或未參與的人對其未來的可用性和潛力感到期待。舉個例子，假如你在路上撿到一包湯姆熊代幣，翻開一看裡面有近5千個，你如果拿到超商去說要用代幣買東西，肯定是被趕出來，因為店員會說那個一文不值，只能賣廢鐵，但是你如果拿進去湯姆熊遊樂場裡，那肯定價值非凡，原因無它，因為你可以玩很多遊戲換很多彩票，得到很多獎品。為何代幣到了超商一文不值，到了遊樂場却價值非凡，因為它的用途就是要給湯姆熊用的，在湯姆熊店內已經賦予它內在價值。同樣的，pi coin經過越來越多易貨的交換價值後，在pi的生態範圍內，大家都會認為它有價值，當生態逐漸豐富，流通越來越多，願意參與的人越來越多，它的價值自然水漲船高。就如同上面的例子，超商店員因為無聊，有一天走進了湯姆熊遊樂場，他認為的一文不值瞬間就變成有價值了，但前提是他願意走進湯姆熊並換取代幣。如果有人說pi一文不值，是因為他還沒走進來認識它;如果你覺得它未來可能很有價值，是因為你已經存在生態內了。這裡不談投機價值，因為我個人並不推崇。在代幣經濟學裡，最基本的邏輯還是跟經濟學一樣，就是「供給」跟「需求」。所以最重要的，就是少數提供貨品的供應方要有足夠的能量去滿足整個pi coin的流通，貨品供應方就成了這個遊戲最關鍵的少數。

今天有人坐在樹蔭下，因為他們很久以前種過這棵樹

——沃倫·巴菲特

pi友們應該對他們給予由衷的感激，如果供需失衡，那pi的價值就有可能直線下修，不過這也是在沒有DeFi的模式下，要讓它流通不得不的方法。當有了以貨易幣的流通，相對的，以幣易貨自然形成。自古以來，交易自然會產生價值，不論你是用何種方式。但每個商家或買家心中設定的交換價值不可能一樣，所以才會產生現在的共識價不一致的現象，經過了一段時間流通，就如同以物易物一般，是髮夾換成了房子，還是汽車換成了項鍊，未來答案自然揭曉。

商家收了pi後續要如何生存？

以我的觀點，現在是4千多萬人的封測，為了開放給日後可能幾億人普及使用作準備，所以官方也只能慢慢加壓測試，讓整個模型完整。依目前時空背景，正處於「中心化主網階段」，pi coin使用以物易幣的模式開始，應該是一個過渡且短暫的方式，顯然pi選擇走其它公鏈不同的路，也許取決於開發團隊的策略，不過到後來「去中心化主網」上線，仍然會產生DeFi等生態應用，去平衡商品供應方長期供應能量的問題，也可以說初期中心化主網內只是為了先讓它流通先產生初步的價值，所以說商家的賦能及底氣，攸關著整個初期生態的持續，期待現在或後續的商城，能提供更彈性化的支付模式，讓那些願意為pi先行付出的人，能持續經營避免斷貨，有效減輕壓力，也吸引更多人參與，渡過這短暫的空窗期。目前商家看的是長期+EV，如果你有在做投資理財的，不妨有空好好研究一下，對你未來會很有幫助。你可以相信肯為pi先行賦能的人，都是鼓足勇氣，對pi有一定信仰的人，切莫再不理性的網路人身攻擊。你可以試著問自己以下這兩個問題

如果讓你拿800pi去買一隻iphone你願意嗎？
如果讓你拿一隻iphone13換個800pi你願意嗎？

以我的觀點

如果是以幣易貨，我不會，幣不好挖，還有我看好區塊鏈的未來及期待pi的未來發展。
如果是以物易幣，我不會，因為我情願慢慢挖，目前不會有大量囤幣的打算。

你心中的答案又是如何?也許會跟我不一樣，但是這是好事，因為你已經認定它有了價值，只是我們的認定不一致而已。

pi coin會是泡沫嗎？

自古攻城掠地，糧草先行，知己知彼，方能百戰百勝，由前面的描述，pi是想走一條自己的路，而且步步為營，知道自己的缺點記取失敗的前車之鑑，三年多的更新迭代，讓它能跟上瞬息萬變的世界腳步，包含世界各國目前非常重視的監管法規等等，不管是你說的沒什麼價值或價值連城，都是價值。依照目前全球參與的活躍人數4千多萬人，其中還不包含半信半疑的人數，其它的公鏈幾十萬人就已經不錯了，從商業的角度，這是一塊大餅，人潮就是錢潮，誰捨得放過，如果說真的是泡沫，我想第一時間損失最大的，莫過於開發團隊，這種耗財耗力的研發案，沒很深的根底，根本做不起來；相對的，那些參與的4千多萬人，我想也是傻傻的被笑幾天或失落個幾天，哼一下「一場遊戲一場夢…」生活還是如常的過。做事情沒人還沒做就想失敗的，每個人都是想成功，開發團隊那更不用說了，背負著幾千萬人的希望，歷經三年多的時間，耗費了大量財力人力，其中的壓力，可想而知。時間的積累，以物易物都能把髮夾換成房子，只要你有信心。而那些為pi先行付出心力的人比你的十秒鐘多的多，你只是不重要的多數，何不用一顆平常心，等待它去中心化的到來，至少你看得到的，泡沫不泡沫，由你去見證吧。

目前各鏈圈內，炒作的氛圍根深蒂固，我想當大家把這個觀念式微後，才是web3.0真正迅速起飛的時候，也是區塊鏈真正發揮意義的轉機。以上花了很大篇幅去說明以物易物的概念，因為很多東西都是從基礎衍生而來，也許你不認同，不管你是站在什麼角度去看它，pi network已經在前行，而且傳出的消息都屬正向，未來的路或許困難或許一帆風順。前路漫漫，在此特別感謝那些為pi付出鋪路的人。