close

IMG_20230302_200716.png

        2019年pi network創世以來,目前網路上綠色挖礦可以說百家爭鳴,相對的也充滿了陷阱,稍有不查可能荷包失血,那到底要如何選擇可靠又比較可信的挖礦程式參與其中,這可能須要自己的判斷力了,我們從以下兩個觀點去探討。


以下是羅列我整理檯面上的項目,不敢保證它一定成功,但只要成功了兩三個,也算不無小補

IMG_20230302_193504.jpg

IMG_20230302_195103.jpg

 

時間成本
        到時間成本,大家可能會想說目前的手機挖礦,不就花個幾秒鐘點一下嗎?其實這邊講的不是那幾秒,當你在參與挖礦的時候,正常的話會越早加入越好,初期的挖礦率高,速度快,但有一個問題,一般挖礦程式初期時,其程式本身就比較陽春,這也是沒辦法的事,你先加入,你的速度快相對未來你的時間成本無形之下效率超高,相對的到了末期你在參與,你會發現,同樣花那些時間,你的挖礦速度確永遠趕不上初期參與者,這也是目前大多數挖礦程式慣用的階梯降速,為了增加所謂的稀缺感而設計出來的方式,但問題來了,大部分初期的參與者對剛加入的項目會有半信半疑的心態,怕失去又怕受傷害,這時候的參與的人,大部分人會在中途離場,等到看到有多人在討論它時,會回場看看,發現程式變完整了,又開始加緊挖礦,那這種人他的時間成本效益還是大於後期加入的人,大部分後期加入的礦工,看到超低的挖礦效率其存活率可能只剩兩成,所以正常的邏輯,參與綠色挖礦應該盡量在早期,中途若覺得程式的更新與迭代變慢了,其實可以暫時離場,但是別這樣放棄,有空追蹤一下,社群是相當重要的關鍵,如果一個好的方案,社群會相對活絡,其實可以由這兩個項目著手,還有自身保持警覺性,不要隨意的掏錢儲值的,應該是沒什麼問題的。有了這些基本的觀念,大致上也不會踩雷了。


設計邏輯
        程式的設計及鋪陳上,初期的程序必定相對的簡單,因為路是一步一步走出來的,其實簡單的判斷是有些是走智能合約模式,有些是自創公鏈模式,這在初期應該就觀察的出來,一般智能合約挖礦其成功率會較低,要不趕著上市,你會發現小數點後面好幾個零,自創公鏈是難度較高的項目,而且耗金耗時,這在參與初期應該都能爬到文,重點來了,也不是說智能合約項目就不好,你要看一下它是走什麼鏈,主要的理念是什麼,我想挖個幾個月,不難看出它的潛力存不存在。
自創公鏈的項目,在整個綠色挖礦裡,就真的可遇不可求,相對的少,因為難,例如pi network,minima,Amaze........等少之又少,後面這幾年,可能還會偶爾看到,看到了就別輕易放過,先挖起來放再說,畢竟它成功了,會是較有價值的項目。言規正轉,一般的智能合約項目,都會說明是屬於那個公鏈的,它為了什麼創造它,發行量多少等等,這代幣的創造相對容易多,只要到公鏈主網內填一填寫一寫就完成了,成不成功是看它後續的理念建設的如何。
自創公鏈從字意上很容易看出,它必須先將公鏈創造出來,要考慮區塊鏈三難的平衡,它的幣自然是公鏈母幣了,說到這,應該很容易去分別這兩種狀況,看到了,就別放過了。
目前綠色挖礦模式分成了兩派說法,有的人認為盡快上交易所就算成功了,後續再來慢慢建設,幣值一樣會上來,這佔了大部份,有的重視初期建設,認為生態建設完整了,整個配套準備好了,最後的動作才是上交易所,這不難猜出,pi network算萬中選一,當然這也容易引起先鋒們反彈,因為無法變現,只能由先鋒們自行賦能,也衍生了一些問題。其實這兩種模式沒有誰對誰錯,你有絕對的選擇權,就像上面說的時間成本一樣,後面參與的人永遠是最弱式的,因為它注重貢獻度的大小去分配獎勵,階梯式的分配模式是為了拉長挖礦延時,順帶製造稀缺感,還有吸引更多人參與,讓方案代幣盡量分散到每一個人手上,一個好的專案,價值不會全部取決於稀缺感,還包含參與人數、生態建設、公鏈優劣還有系統的穩定及區塊鏈三難平衡的改良等等......。
這讓所有綠色挖礦項目存在了一定的盲點,這種設計的邏輯,老手挖三天,新手挖三年,所以當專案研發延時太長時,老手會疲乏,新手待不下,自然越往後期,參與人數的增長,會成越來越緩慢的模式,這也是試圖去製造稀缺感而造成的反效果。我試著舉個例子,以minima的換算模式與pi network的換算模式,第一個是永遠的一天一顆,除非你有推薦人參與,當你挖了六個月,忽略推薦人,你頂多也180顆,後面較慢參與的就只差在天數的差別比例,這直覺上就感覺比較合理,另外以pi network的模式換算,挖六個月的跟三個月的就可能呈現指數曲線的差異,因為它每個月降速,這就造成了分配上不是比例分配,挖礦三年的人,幣量肯定是三天的幾萬倍,反而造成幣量有過度集中的風險。不難看出程式邏輯設計上的大差異。
程式邏輯永遠沒有優劣,只要能RUN到最後,成功上主網,人數的起伏永遠不是問題,中間那段只是程式邏輯執行的一段過程,你只是封測的一個角色,不管你參與了多久,在邏輯內只記錄了你貢獻了多少能得到多少分配。不管它的分配模式你是否接受,主網後這個專案是否成功,普遍會以交易所價值去衡量,你能獲得多少,就只能取決於你的恆心跟造化了。


結論
        整個參與過程中,可以參考該專案的白皮書及路線圖,請確認安全的許可下,如果有閒置手機那是最好了,可以創造廢物利用的價值。最後我們得到了一個簡單的定義,階梯式調降模式,永遠是越早參與越好,按日分配的模式,你就算再慢參與,你們的挖礦差距比例是不會太明顯的,現今的綠色挖礦項目,普遍都是以階梯調降的方式設定,你只能多聽多看多學,不錯的就盡早參與,錯過了,別氣餒,後面肯定還有更新的項目會出來,科技一直在迭代發展,人也要跟著改變,奇蹟是給知道珍惜機會的人創造的,永遠不要對自己說~放棄。
注意事項:區塊鏈項目存在很多陷阱及風險,參與者應自行評估。

後續新增meson network,gaganode與minima非常像也是移動節點,為剛初創相目,App還很陽春,考量上面說的時間成本問題及篇幅過大,讀者可以連結下面擴充閱讀參考

 


arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 平凡才是不平凡 的頭像
    平凡才是不平凡

    冰弦的部落格

    平凡才是不平凡 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()